Dokážete sekat mokrou trávu s akumulátorovou sekačkou?

Zatímco jsem cestoval po Karélii, tráva doma úplně ztratila strach – přišla, jako by žila posledním dnem. No tak, trávo, objevily se koňské mouchy – tuhle metlu jsme v naší vesnici nikdy neměli. Mám pocit, že to souvisí s měnícím se klimatem, výškou trávy a globálním spiknutím.

Je to skvělé téma pro bitvu: plynová sekačka na trávu versus akumulátorová sekačka na trávu. To bude dobrá odpověď na všechny komentáře, ve kterých se lidé topili pro hardcore – pro benzín, aniž by znali moderní technologie a trendy pro akumulátorové nářadí.

Nejčastějším srovnáním je cena a výkon. Cenově se již prokázalo, že bateriová technologie ospravedlňuje rozdíl od benzínové za pár let absencí nutnosti údržby, tankování atd., takže tento bod škrtneme – a nebudu moci to nyní zhodnotit. Ale kvalita sečení je docela dobrá – tráva „roste“ a dokonce se spustily deště.

Na startovní čáře tedy stojí benzínová Husqvarna R52 a akumulátorová Husqvarna LC353iV. Oba sekají na stejnou šířku, oba mají mulčovací zařízení (to mi přijde nejpohodlnější), oba mi vzali na práci na trávník a nespadli z nebe.

Hodnotíme tyto parametry: kvalita sečení, stabilita práce (jak často se bude ucpávat atd.), rychlost pohybu a poměr rychlosti ke kvalitě sečení, pracnost provedení stejné práce a. vymyslet něco jiného. Obecně najdeme zábavu na celý den a pozemek o rozloze 21 akrů.

Kvalita sečení obou sekaček je stejná. Oba někdy umožňují nerovnoměrné zkosení, ale to je způsobeno pouze množstvím trávy, její těžkostí a vlhkostí. Po „vysokém“ sečení uplyne pár dní a já přivedu trávník k dokonalosti dalším sekáním na suché a krátké trávě.

Všiml jsem si, že obě sekačky odvádějí vynikající samočištění – stačí zastavit a zvednout nos a nože vyhazují ucpaný mokrý nepořádek. Není potřeba ho převracet a uklízet, přestože tráva je po deštích neuvěřitelně těžká.

S pohybem není vše tak jednoduché. Benzínová sekačka se dá do pohybu ihned po stisknutí páky. Baterii trvá vteřinu, než se začne pohybovat.

Ale! Benzínová sekačka funguje dobře pouze při maximální rychlosti, respektive při maximální rychlosti otáčení nože a pohybu. Akumulátorový nůž se otáčí vždy stejnou rychlostí, ale můžete se pohybovat o něco pomaleji a kvalita sečení bude lepší díky důkladnějšímu mulčování.

S jednoduchostí ovládání, ať říkají, co říkají, se mi víc líbí ten bateriový. Ona nechrastí. Lze jej rychle zastavit a nastartovat – není třeba tahat za startér. Je lehčí, což znamená pohodlnější manévrování. Můj benzínový nemá tak pohodlnou startovací páku – musíte ji stisknout vteřinovou rukou, ale na bateriové vše zvládnete jednou rukou.

Shrnuto a podtrženo. zůstávám na svém názoru – pro soukromou oblast je akumulátorová sekačka na trávu pohodlnější a pohodlnější. Není potřeba doplňovat benzín a skladovat v technické místnosti, není třeba jej udržovat atp. Navíc je tišší a lehčí.

Při maximální rychlosti funguje benzínová sekačka samozřejmě lépe – přesto je síla benzínové sekačky cítit, ale pokud nastavíte nízkou rychlost, všechno se stane opakem – akumulátorová sekačka seká lépe, protože rychlost rotace čepele nezávisí na rychlosti pohybu.

Všechno má své pro a proti. Pro profesionální použití bych volil benzínový (už ne R52, protože je to starý model, ale něco nového), pokud nepotřebujete sekat trávníky, kde je důležitá hladina hluku. Na zahradu je moje volba bateriový a samohybný, tedy LC 353iV (jiný samohyb neexistuje). Už to, že s ním sekám pořád a ten benzínový stojí peníze, mluví za vše.