Jaký je rozdíl mezi močovinou a dusičnanem amonným?

OTÁZKA: Zajímá vás názor, kdo by co preferoval? Co je lepší použít KAS-32 nebo Urea pro předseťovou aplikaci (kombinovaný výsevní komplex před diskovou trupem) hnojiv pro jarní plodiny. Bude dostatek dusíku na celé vegetační období, když dáte celou dávku hnojiva najednou? Slyšel jsem, že mnoho zemědělců aplikovalo UAN-32 v plné dávce (300-400 kg/ha) před setím, protože kvůli suchu není použití hnojení dusičnanem amonným opodstatněné. Nebo jak obejít schéma aplikace dusičnanu amonného nahodile (krmení)? Co vyměnit? Jaké schéma je optimální pro výnos pšenice 5-6 t/ha?

Půdy od vyplavených černozemí až po světle šedé lesní půdy, lehké hlinito-těžké hlinité, s pH 5,2-6,2, humus 2,0-4,6%.

Výsledky bude shrnut 16.02 v 15:00 moskevského času.

• Kategorie: Aplikace hnojiva
• Region: Nižnij Novgorod region
• Kultura: Jaro
• Číslo otázky — ID 6318

Odpovězte na otázku z Direct.Farm v komentářích k tomuto příspěvku a získejte peněžní odměny za své odpovědi! Vezměte prosím na vědomí změněné podmínky pro získání peněžní odměny od 15.01.2022.

Za podrobný komentář k tématu diskutovaného problému platíme 1000 XNUMX rublů.
Článek na toto téma si můžete přečíst zde.
Zeptej se
Zveřejněno: 16. února 2022 ve 06:49

Štítky: močovinové hnojivo před setím aplikace hnojiv UAN jarní plodiny aplikace jarních hnojiv agronomie Hnojiva Agrochemie Pěstování plodin UAN-32

Понравилось
Komentáře
Kopírovat odkaz
Spolužáci
podíl
Přidat do oblíbených
Podobné příspěvky
Jarní ječmen

Postřik UAN
Mikrohnojiva Kas 32 I

Hnojení ozimých plodin dusíkatými hnojivy v USA

Mýty o dusíkaté výživě a dusíkatých hnojivech
Napsat komentář

Dobrý večer! FAS je samozřejmě lepší než močovina. Zejména listové krmení UAN je účinnější a kvalitnější (obsah dusičnanové formy N), účinek – 1) Stravitelnost kolem 90%;
2) Rovnoměrná aplikace dusíku na pole; 3) Ztratíte méně dusíku; 4) Můžete se vyhnout dalším. náklady. Aplikujte postřikovačem (buď samojízdným nebo taženým) postřikovači od FD (č. průtok 150-200 l, ve fázi odnožování – 2 internodia – vlajkový list) Pokud aplikujete likvidátorem, navýšení bude v oblast +7-12 c/ha . Čistý UAN se aplikuje před setím (100-200 l/ha). UAN se ředí vodou o 1/2 nebo 1/3 množství pracovního roztoku. Dávka závisí na: 1) Obsahu živin v půdě.
2) Typ zemědělské půdy – čím kvalitnější půda, tím rychleji dochází k rozkladu.
3) Zemědělské pozadí předchozí kultury.
4) Indikátor PH – pro UAN potřebujete alespoň 7-8.
5) Srážková množství – při dostatečné vlhkosti je maximální dávka 90 kg/ha dusíku
6) Rozpočet farmy – pokud máte peníze, tak použijte CAS.
7) Žádost na podzim není nákladově efektivní.

Ohledně močoviny – 1) Ovlivňuje nárůst vegetativní hmoty plodiny.
2) Kvalita lepku v obilí (počáteční fáze)
3) Rozpustnost v půdě je horší než rozpustnost UAN.
4) Pracuje v kyselejším prostředí pH = 5) Stojí méně než UAN.
5) Náklady jsou vyšší než u UAN – vyšší ztráty dusíku při aplikaci.
5) Při přidání vysoké koncentrace (asi 6%) hrozí spálení listů – je třeba přidat MgSO4.
7) V horkém počasí (optimálně od +15 do +20) se vyvarujte postřiku.
8) Nezpracovávat za slunečného počasí při t°>+25°C
9) Na jarní pšenici můžete pracovat ve všech fázích (kromě kvetení) v dávce 12 kg/ha při spotřebě pracovní tekutiny 200 l/ha.
K otázce, bude dostatek dusíku, když dáte normu najednou? — Nejprve se podívejte na agrochemikálie. analýzy a na základě toho pracovat s aplikačním množstvím. Pokud je prvků nedostatek, neměli byste normu zvyšovat – nadměrné normy pouze poškodí výnos, a to jsou peníze do kanálu (je lepší aplikovat postupně a zvyšovat normu). — Schéma náhodné aplikace dusičnanu amonného můžete obejít tak, že jej na jaře rozprostřete na zmrzlou a rozmraženou půdu – aby se stihla rozložit právě včas pro setí plodiny.

ALE: Jako hlavní hnojivo bych Vám doporučil aplikovat komplexní hnojivo ammofos NP (12:52) s počáteční dávkou 50 kg/ha fyzikální. závaží v řadě. Protože: 1) univerzální pro všechny typy půd. 2) bude pracovat při PH = 5-6,2. 3) má pozitivní vliv na vývoj kořenového systému a vzhled přátelských výhonků. 4) každopádně se to vyplatí na obilí.

Odpovědět • 15.02.2022. XNUMX. XNUMX
Dmitrij Evgenievich,

Jak to, že CAS není pro jarní plodiny rentabilní? Toto je bod číslo 7. Kdy jindy? Možná to není ziskové pro jarní plodiny ne na jaře, ale na podzim?

Odpovědět • 15.02.2022. XNUMX. XNUMX
Jevgenij Sergejevič Markov,
Ano, musíme to opravit, díky za opravu
Odpovědět • 15.02.2022. XNUMX. XNUMX
Dmitrij Evgenievich,

Gratulujeme!
Vaše odpověď na otázku ID 6318 byla vybrána jako jeden z nejlepších komentářů. Podle podmínek máte nárok na peněžní odměnu ve výši 1000 rublů. Kontaktujte nás prosím e-mailem – business@direct.farm

Odpovědět • 16.02.2022. XNUMX. XNUMX
pokud existuje inhibitor ureázy, pak bude lepší roztok močoviny
Odpovědět • 15.02.2022. XNUMX. XNUMX

Jako předseťové hnojivo bych nedával ani močovinu, ani UAN. Jako předseťové hnojivo je nutné dávat komplexní hnojiva možné podávat jako předseťové hnojivo azofosku 16:16:16 nebo diammofosku 10:26:26 Pro výnos pšenice 50-60 centů/ha je potřeba dát minimálně 150 kg/ha azofosky nebo 100. kg/ha diammofosky, výsev je uzavřen pro fosfor a draslík U jarního ječmene aplikujeme jednorázově pod předseťovou kultivaci 200-250 kg UAN-32 dávka 90-95 kg/ha podle aktivní hodnoty, tedy zhruba 200 kg/ha Tato dávka také stačí k získání 50-60 cn/ha zrna ječmene, poslední tři roky, výnos ječmene. nekleslo pod 60 centů/ha myslím, že není třeba vysvětlovat, proč se musí na jarní ječmen aplikovat dusík, takže abychom zabránili přeskakování bílkovin, nemůžeme hnojit. pak neexistují žádná omezení.

Při aplikaci dusíku na jarní pšenici je potřeba získat kvalitní pšenici, je nutné dusíkaté hnojení Ano, hned řeknu, že o použití je velký hluk různých forem dusíku někteří píší, že dusičnan je lepší začít s formou dusíku, ten se rychleji vstřebává do kořenového systému rostlin listový aparát a přechází velmi dlouho do amonné a následně do dusičnanové formy ještě jednou – kvůli Ničemu je velký hluk.

Otevřeme referenční tabulku a uvidíme, kolik dní se forma amidu přemění na amonnou formu? Při 2 stupních – 4 dny, při 10 stupních – 2 dny, při 20 stupních – 1 den Při jaké teplotě začínáme setí? Když se půda zahřeje na 6-8 stupňů (rané obilniny), a pozdní jarní plodiny obecně od 10 stupňů Celsia.

Nyní spočítejme, jak dlouho se amonná forma dusíku přemění na dusičnanovou formu? Při 8 stupních – 28 dní, při 10 stupních – 14 dní, při 20 stupních – 7 dní Vezměme průměrnou teplotu začátku jara 10 st. Při této teplotě se amidová forma dusíku promění za 2 dny , a amonná forma dusíku na dusičnan – za 14 dní Kolik dní trvá, než se objeví jarní pšenice nebo jarní ječmen? Zjistili jsme, že v době klíčení se amidová forma, nepřístupná pro kořenový systém, přemění na dostupnou nitrátovou formu Ignoruji rozdíl 16-(12-14) 16-12 dnů mezi klíčením a dokončením. přechod dusíku z amidové formy do nitrátové formy, protože vytvoření 14 listu trvá 2 dny I když je fáze 4-1 listů, ale máme efekt komplexního hnojiva, kde je 3-. 1 kg dusíku Použijte tedy močovinu, vysoký obsah účinných látek moc neokyselí půdu jako dusičnan amonný nebo síran amonný.

Pokud jde o ztráty dusíku z močoviny, vezměte si ji na začátku jara a proveďte jednoduchý pokus. Nalijte močovinu do kelímku a ráno nebo večer ji před expozicí zvažte. a opravdu zjistíte, jaké ztráty močoviny existují, pokud dáte močovinu na pěstování, pak můžete omezit dobu na 1 den, po kterém následuje pěstování na bázi dusičnanu amonného že za měsíc se váha nesnížila, ale jen trochu vzrostla.

U jarní pšenice aplikujeme na pěstování UAN-32 nebo močovinu, 140 kg/ha, dále hnojení UAN-32 – výstup do trubice, 140 kg/ha, hnojení praporcový list – 5-7,5 kg/ha močoviny, hnojení po plnění ucha – 5-7,5 kg/ha močoviny Tyto operace lze provádět, pokud jsou k dispozici vysoce výkonné zařízení a materiálové zdroje, zemědělští výrobci, kteří nemají takové možnosti, provádějí jednu aplikaci UAN-32 nebo močoviny. ale v podstatě každý používá hnojivo, které je levnější a levnější o dusičnan amonný a UAN-32. Dávka dusíku je podle UAN 200-300 kg/ha nebo ječné zrno.

Pro dosažení 50-60 centů/ha zrna kukuřice je nutné přidat minimálně 200 kg/ha UAN-32 nebo ekvivalentní množství močoviny. U slunečnice nedávat hodně dusíku, 50-100 kg/. ha, sejeme pozdě, půda má čas nashromáždit dostatečné množství dusíku na získání 20- 35 centů/ha A doba zrání slunečnice se také zpozdí u lnu olejného, ​​ne více než 50-100 kg/ha dle UAN, nebo bude polehnutí U řepky nešetřit dusíkem, 150 kg UAN-32 pro předseťovou kultivaci a 150 kg/ha UAN-32 – pro krmení. Hrachu nedávejte ani gram dusíku, jen komplexním hnojivem 100-150 kg diammofosky a úroda hrachu máme zaručenou i černozemě, srážek je dost, podmínky máte o něco méně humusu Pro V jiných zónách, zejména v suchých oblastech, musí být dávky hnojiv vázány na množství srážek.

Dusíkatá hnojiva jsou jedním z hlavních minerálních hnojiv. Jejich nejčastější sortiment představují dvě formy sloučenin – dusičnan amonný a amid. V literatuře existují protichůdné názory na vliv těchto dvou forem sloučenin dusíku na výnos a kvalitu zrna pšenice.

Dusičnan amonný NH₄NE₃ obsahuje 34 % dusíku. Hnojivo je zcela rozpustné ve vodě. Obsahuje jak ledek, tak čpavek – dvě minerální sloučeniny dusíku, kterými se rostliny převážně živí. Močovina (močovina) CO(NH₂)₂ obsahuje 46 % dusíku. Močovinový dusík není rostlinám přímo dostupný, ale vlivem hnojiv se postupně mění na uhličitan amonný. Uhličitan amonný je dobrým zdrojem amonia pro plodiny a také se nitrifikací přeměňuje na dusičnany.

Přitom účinnost hnojiv závisí nejen na typu dusíkatých hnojiv, ale do značné míry na jejich umístění v půdě. Nejžádanějším uspořádáním pro výživu rostlin se zdá být takové, kdy jsou všechny rostliny zásobovány živinami rovnoměrně.

Cílem výzkumu je identifikace optimálních dávek a forem dusíkatých hnojiv v řádcích při setí pšenice na podmítku a jejich vliv na kvalitu zrna.

Zatím není dostatečně prozkoumána možnost aplikace dusíkatých hnojiv při setí ve srovnání s fosforem. Omezení dávky lze předvídat z důvodu zvýšení koncentrace půdního roztoku v blízkosti semen, což vyžaduje studium této problematiky ve stacionárních experimentálních podmínkách. Tyto studie byly provedeny na vyluhované černozemě centrálního experimentálního pole KNIISH na monokultuře pšenice. Fosforové pozadí vzniklo 20 let používání superfosfátu v letech 1978-1998, díky kterému v období 2000-2013. Obsah P byl zachován₂O₅ podle Chirikova v rozmezí 75-85 mg/kg půdy. Dusičnan amonný (Naa) a močovina (Nm) byly aplikovány při výsevu pšenice na podmítku přes hnojivý aparát secího stroje SKP-2,1 v dávkách 20, 40, 60 kg a.i./ha. Možnosti se opakují třikrát. Uspořádání pozemků na místě je systematické. Byla zaseta místně vyšlechtěná odrůda pšenice Zauralochka. K ochraně plodin před jednoletými a víceletými kořenovými plevely byly v tankové směsi použity herbicidy axiální (0,7 l/ha) a elamet (0,5 l/ha).

Agrochemické ukazatele orného horizontu při zahájení pokusu: pH_KCl – 6,3, hydrolytická acidita – 3,5 mg-ekv./100g půdy, humus (podle Tyurina) – 4,54%, celkový dusík (podle Kjeldahla) – 0,3%, celkový fosfor – 0,086%, P₂O₅ (podle Chirikova) – 290-310 mg/kg. Granulometrické složení černozemě je středně hlinité, mocnost humusového horizontu je A+B-54 cm.

Charakteristickým rysem transuralského klimatu je nedostatečná vlhkost s periodickými suchy. Během sledovaného období se povětrnostní podmínky lišily od sebe navzájem a obecně od dlouhodobého průměru. Za 3 roky výzkumu byly roky 2012 a 2013 suché roky. V roce 2011 probíhala sklizeň pšenice za mimořádně příznivých podmínek. Je známo, že dávky a ve větší míře i způsoby aplikace dusíkatých hnojiv mohou ovlivnit vývoj pšenice v počátečním vegetačním období a především při klíčení semen. Předseťová aplikace dusičnanu amonného a močoviny v důsledku přiblížení granulí hnojiva k semenům se negativně projevila na počtu sazenic pouze v dávkách N40-60. Negativní vliv předseťové aplikace dusíkatých hnojiv se zvyšoval se zvyšující se dávkou (tabulka).

Největší nárůst výnosu v průměru za tři roky pokusu však bylo dosaženo při aplikaci dusičnanu amonného v dávce N60 (6,7 c/ha). Mezi ostatními dávkami vynikla nejmenší dávka N20, při které zůstal nárůst téměř na úrovni působení N40.

Při analýze údajů o sklizni za období 2011-2013. při pokusu o použití dávek močoviny se ukázalo, že zvýšení výnosu z aplikace tohoto hnojiva se mírně lišilo od dusičnanu amonného.

Kromě vlivu na výnos měla dusíkatá hnojiva bez ohledu na druh obrovský vliv na kvalitativní ukazatele pšeničného zrna, z nichž hlavním pro výrobu je obsah lepku v zrnu. Nejvyšší procento obsahu lepku bylo pozorováno u variant s nejvyšší dávkou N60 (33,4 %). Na druhu hnojiva nezáleželo. Po přidání mírné dávky N40 bylo procento lepku 31,9-32,0, což naznačuje, že s touto dávkou není každý rok dosahováno jakostních tříd 1 a 2. Například v příznivém roce 2011 byl tento ukazatel na úrovni 3. třídy. Nejmenší dávka N20 (30,1 %) měla pozitivní vliv na obsah lepku. Bez použití hnojiv (kontrola) byly hlavním faktorem zvýšení obsahu lepku povětrnostní podmínky v období tvorby a plnění zrna. V roce 2012 bylo za sucha získáno obilí s obsahem lepku 34 %, zatímco za vlhkého roku 2011 – 22,7 %.

Výsledky ekonomické analýzy s předseťovou aplikací dusíkatých hnojiv na strniště proti podkladům s dobrou zásobou mobilních fosfátů ukázaly vysokou účinnost močoviny a dusičnanu amonného. Všechny studované dávky poskytovaly vysokou návratnost nákladů na nákup a aplikaci dusíkatých hnojiv, ale nákladově nejefektivnější dávky byly N20 a N40. Při maximální dávce N60 byla nákladová efektivita snížena ve srovnání s nižšími dávkami. Maximální čistý zisk na 1 hektar plodin byl získán aplikací dusičnanu amonného a močoviny v dávce N20. Zvýšení dávky na N40 i přes mírný nárůst dodatečného sběru obilí nezpůsobilo odpovídající nárůst zisku. Nejnižší zisk na hektar plodin byl dosažen u varianty s použitím dusičnanu amonného a močoviny v dávce N60.

Takže aplikace dusičnanu amonného a močoviny v dávkách N40-60 při setí pšenice snížila hustotu sadby, aniž by to mělo negativní vliv na výnos. Byla stanovena přímá závislost mezi dávkami dusičnanu amonného a močoviny aplikovanými při setí a výnosem. Zvýšení dávky na N60 nevedlo k prudkému zvýšení výnosu pšeničného zrna. Pěstování pšeničného zrna 3. a vyšších tříd bylo podle dlouhodobých údajů proveditelné v dávkách N40-60. Použití dusíkatých hnojiv v jakýchkoli studovaných dávkách poskytlo vysokou ekonomickou účinnost, ale dávky N20-40 se ukázaly jako nejhospodárnější. Nebyly zjištěny rozdíly v vlivu jednotlivých forem dusíkatých hnojiv (Naa a Nm) na výnos, kvalitu zrna a ekonomickou efektivnost.

Kopylov A.N., Emelyanov Yu.Ya., Kirillova E.V., výzkumní pracovníci laboratoře Agrochemie Federální státní rozpočtový ústav “Kurgan Research Institute of Agriculture”

Pole Trans-Uralu č. 7 (129) SRPEN 2015