Kolik nábojů smíte nabít do zásobníku při lovu?
Při hledání jsem to nenašel, možná jsem nevypadal dobře, ale pokud mě nasměrujete správným směrem, budu vám vděčný ))
Nabízí se otázka – je při lovu s perem a vlastně při lovu s ním obecně omezen počet nábojů v zásobníku hladkého válce? (je jasné, že podle ZoO ne více než 10)
Díval jsem se do pravidel lovu, omezení se týká pouze skupin s puškami. Otázka je relevantní, protože existuje Benya Supernova s rozšířenou prodejnou 9+1. Nechci se obtěžovat nastavením standardního na 4, protože je určen pro praxi. Ptám se proto, že před třemi nebo čtyřmi lety v provincii Kaluga mluvili o místních hlídačích zvěře, kteří účtovali majitelům prasat a saezhů 8 místních obchodů.
6-4-2016 23:40 Ouzer
Původně napsal Romson Petrovich:
Při hledání jsem to nenašel, možná jsem nevypadal dobře, ale pokud mě nasměrujete správným směrem, budu vám vděčný ))
6 4:2016 Romson Petrovič
Ouzer:
Jak často se to děje?
Je nutný třetí výstřel?
Otázkou není počet možných střel, protože pokud netrefíte druhou, nemá smysl střílet dál. Otázkou je fyzická kapacita prodejny. Mohou na ní najít chybu?
6-4-2016 23:51 Ouzer
Proč nosit zvětšený zásobník, když ten obyčejný nebude střílen?
6-4-2016 23:53 Ouzer
Obecně platí, že někde byla omezení fyzické kapacity. Nepřijdete na to hned, musíte kopat a hledat.
6 4:2016 Romson Petrovič
Ouzer:
Proč nosit zvětšený zásobník, když ten obyčejný nebude střílen?
Demontáž je trochu oříšek a zbraň je v praxi využívána na 95%.
Ouzer:
Obecně platí, že někde byla omezení fyzické kapacity. Nepřijdete na to hned, musíte kopat a hledat.
Hledal jsem nejen v Hanze, všude se odvolávají jen na Myslivecký řád, ale tam jen na sekání.
7-4-2016 00:11 Наум
7 4:2016 Romson Petrovič
Tito. zaměřujeme se na Zoo
7-4-2016 00:14 Наум
7-4-2016 09:52 Dewshman
Při lovu na pírko 10 dle ZOO
Při hromadném lovu není více než 5 zvířat. Je třeba si uvědomit, že kolektivní hon není jen tehdy, když je jeden povolený kopyto a dav lidí, ale také když mají povolení k lovu zajíčka dva lovci. .
Vyhláška Ministerstva přírodních zdrojů Ruska ze dne 16.11.2010. listopadu 512 N 06.08.2015 (ve znění ze dne 04.02.2011. srpna 19704) „O schválení pravidel lovu“ (Registrováno Ministerstvem spravedlnosti Ruska dne XNUMX. února XNUMX N XNUMX)
VIII. Omezení lovu
53. Při lovu je zakázáno:
53.5. používání poloautomatických zbraní s kapacitou zásobníku více než pět nábojů při kolektivním lovu za účelem získávání lovné zvěře;
Někteří jedinci mohou sepsat protokol pro použití při lovu ptáků a pak jít a dokázat, že nejste velbloud.
Pokud se nepletu, supernova je pumpová brokovnice, kromě ZOO s 10 náboji na ni nejsou vůbec žádná omezení. Ale také musíte příležitostně vědět, co říci inspektorům, kteří najednou chtějí sepsat protokol.
7-4-2016 18:48 mixmix
Dewshman:
Při hromadném lovu není více než 5 zvířat. Je třeba si uvědomit, že kolektivní hon není jen tehdy, když je jeden povolený kopyto a dav lidí, ale také když mají povolení k lovu zajíčka dva lovci. .
Přítomnost dvou lovců s licencí na každého zajíce, jedná se o individuální lov.
Kolektivní znamená mít jednu licenci a hodně lidí.
8-4-2016 05:58 as-hunter
Kolektivní znamená mít jednu licenci a hodně lidí.
Pravidla lovu.
5. Lov může být prováděn buď jedním myslivcem, nebo hromadně (za účasti dvou a více myslivců), při kterých jsou prováděny společné koordinované akce zaměřené na odhalování a odchyt zvěře (dále jen kolektivní lov).
8-4-2016 09:01 dEretik
Pravidla lovu.
5. Lov může být prováděn buď jedním myslivcem, nebo hromadně (za účasti dvou a více myslivců), při kterých jsou prováděny společné koordinované akce zaměřené na odhalování a odchyt zvěře (dále jen kolektivní lov).
Důkazem bude vytvoření seznamu. Jinak jsou slova inspekce proti slovům myslivců. Žádný seznam – žádný důkaz o kolektivním lovu.
8-4-2016 09:25 as-hunter
Seznam je potřeba pouze při lovu spárkaté zvěře, medvěda a vlka nikde v pravidlech není požadavek na sestavování seznamu pro ostatní hromadné lovy. Bude se tedy muset prokázat videozáznamem, svědectvím, přiznáním myslivců atp.
8. 4. 2016 13:42 Průzkumník 46
Demontáž je trochu oříšek a zbraň je v praxi využívána na 95%.
Vložte omezovač do zásobníku, nějakou hůlku a klidně se projděte, rychle nabijete 5 nábojů na oko a nemusíte nic rozebírat.
8-4-2016 14:29 dEretik
jako lovec:
Seznam je potřeba pouze při lovu spárkaté zvěře, medvěda a vlka nikde v pravidlech není požadavek na sestavování seznamu pro ostatní hromadné lovy. Bude se tedy muset prokázat videozáznamem, svědectvím, přiznáním myslivců atp.
To je přesně to, co jsem napsal. Protože neexistuje žádný seznam, nezajímá mě z vysoké zvonice svědectví nějakých podivínů. Kamarád kráčí po jedné straně rokle, já na druhé. Střílíme lišky a zajíce. Je o třídu lepší než všichni ostatní. Jsem sám. Nevadí mi, že jde paralelně se mnou. A nebudu odbočovat, aby si někteří stinní občané mysleli, že nejsme spolu. Jdu po svých. Pokud je někdo na cestě – prosím. Ale pamatujte si, že když chci střílet, budu střílet. Když nebudu chtít, nebudu střílet a nevyčítejte mi, že jsem nestřílel na zajíce, který zpod vás vyskočil, protože tam byla maximální vzdálenost a on se na mě rozběhl. Jsem sám. To řeknu inspektorům. A nebudou proti mně nic mít. Protože žádný videozáznam neprokáže, že byly provedeny společné akce. Tímto způsobem lze prokázat, že všichni občané jdoucí po chodníku pochodují a demonstrují. Všichni čtou stejnou reklamu, všichni stojí před semaforem. Jsou organizovaným průvodem, jen předstírají, že jsou hlupáci.
Můj přítel bere svou ženu na lov a lyžování. Na běžkách sleduje stopu zajíčka. Bývalý sportovec. Kamarád dostane v zásobníku hlášení za deset nábojů a jeho žena hlášení za pytláctví? A když na jaře pomocník vezme kačera z vody do chatrče na člunu, je to kolektivní lov? Je společné posezení na chatě kolektivní hon? Jsou poblíž dvě chaty?
Kolektiv je takový, který účastníci jako takový uznávají. Seznam byl sestaven – to znamená, že je to tak. Žádný seznam – ŽÁDNÉ DŮKAZY, jen spekulace. Tyto spekulace, tyto očité svědecké popisy situace, lze vysvětlit PŘÍMO OPAČNÝMI scénáři.
8-4-2016 19:06 mixmix
jako lovec:
Seznam je potřeba pouze při lovu spárkaté zvěře, medvěda a vlka nikde v pravidlech není požadavek na sestavování seznamu pro ostatní hromadné lovy. Bude se tedy muset prokázat videozáznamem, svědectvím, přiznáním myslivců atp.
Přesně tak, není potřeba sepisovat seznam, takže s jedním povolením na zajíce může lovit více lidí?)))
Pokud máte dvě licence na zajíce, je to individuální lov. V opačném případě budeme mít nyní společný hon na vodní ptactvo.)))
9-4-2016 19:10 mixmix
jako myslivec, nepište nesprávné komentáře, ale přečtěte si odstavec 8.3 pravidel lovu a po zamyšlení pochopte, od kterého okamžiku je kolektivní lov považován. Tedy to, co musí být povinné, aby byl kolektivní lov považován za takový. A ne přítomnost velké koncentrace myslivců kolem rybníka (pole).
10-4-2016 16:20 as-hunter
a přečtěte si odstavec 8.3 pravidel lovu
Každý rok sepisuji k tomuto bodu tucet protokolů. Pozítří bude u magistrátního soudu osoba odpovědná za odstřel zbavena práva myslivosti. To, co je napsáno v tomto odstavci, platí pro kopytníky, medvědy a vlky, ale pro ostatní není nutné. Ostatní hromadné lovy se provádějí bez osoby odpovědné za odstřel. Přečtěte si bod 5 a okomentujte jej.
10-4-2016 16:25 Provin
jako myslivec, nepište nesprávné komentáře, ale přečtěte si odstavec 8.3 pravidel lovu a po zamyšlení pochopte, od kterého okamžiku je kolektivní lov považován. Tedy to, co musí být povinné, aby byl kolektivní lov považován za takový. A ne přítomnost velké koncentrace myslivců kolem rybníka (pole).
as-hunter to napsal správně. Ustanovení 8.3. ve významu (s přihlédnutím k
odstavce 6 a 7) se vztahují pouze na kopytníky, medvědy a vlky.
U ostatních lovů budou znaky kolektivního lovu pouze „společné koordinované akce zaměřené na odhalování a odchyt zvěře“ (bod 5).
Ve skutečnosti je takové jednání extrémně obtížné prokázat. Pokud to není notářsky ověřená dohoda (nevím, jak napsat emotikon s úsměvem).
10-4-2016 16:55 as-hunter
(Nevím, jak vložit emotikon smajlíka)
dvojtečka a závorka
10-4-2016 17:02 mixmix
Každý rok sepisuji k tomuto bodu tucet protokolů. Pozítří bude u magistrátního soudu osoba odpovědná za odstřel zbavena práva myslivosti. To, co je napsáno v tomto odstavci, platí pro kopytníky, medvědy a vlky, ale pro ostatní není nutné. Ostatní hromadné lovy se provádějí bez osoby odpovědné za odstřel. Přečtěte si bod 5 a okomentujte jej.
Tady je vidět hloupost a lidé na takové myslivce trpí.
Odstavec 8.3 je definicí toho, co je hromadný lov (pouze jednosměrně a jinak, jiná definice pro zákon nebude) a odstavec XNUMX popisuje, od jakého okamžiku (z pohledu zákona, nikoli průměrný člověk) začíná kolektivní lov.
Tedy to, co se musí stát, aby se změnil bod 5, zde se projevuje hloupost myslivců v celé své kráse (vzhledem k neznalosti judikatury). Dva lidé z různých stran rybníka pronásledují kachnu (s výstřely)))) a co odpovídá definici) a je to na ně kolektivní hon (morasmus sílil) a také se neznají.
Je zajímavé, co jim při sepisování protokolu o kolektivním lovu nařizujete.
as-hunter to napsal správně. Ustanovení 8.3. ve významu (s přihlédnutím k
odstavce 6 a 7) se vztahují pouze na kopytníky, medvědy a vlky.
U ostatních lovů budou znaky kolektivního lovu pouze „společné koordinované akce zaměřené na odhalování a odchyt zvěře“ (bod 5).
Ve skutečnosti je takové jednání extrémně obtížné prokázat. Pokud to není notářsky ověřená dohoda (nevím, jak napsat emotikon s úsměvem).
Pro vás bod pět říká, že můžete lovit sami a lovit kolektivně (dále jen definice toho, co je kolektivní lov v rámci pravidel myslivosti).
Dále samotný odstavec 8 s několika pododstavci (nevztahuje se přímo na odstavec 6, ne na odstavec 7, ne na odstavec 9, tento odstavec 8 zobecňuje) popisující, co, jak, kdy by se mělo při společném lovu dělat.
Hlavním kritériem pro stanovení hromadného lovu v rámci pravidel je však přítomnost seznamu účastníků takového lovu.
Pokud na medvěda, kopytníky, vlka, pak má oprávnění pověřená osoba (odst. 6), pokud na jiné druhy zvířat, zvěř, pak musí mít licenci každý člen hromadného lovu (odst. 9). Ale hlavní definicí, že takový lov je hromadný, je seznam účastníků (přítomnost druhé osoby, která má na starosti), to znamená, že samotný fakt takového seznamu hovoří o hromadném lovu.
Neexistuje žádný seznam, žádný kolektivní lov, je prostě spousta lovců.
10-4-2016 17:37 Кое-кто
Ale hlavní definicí, že takový lov je kolektivní, je seznam účastníků, to znamená, že samotný fakt takového seznamu hovoří o kolektivním lovu.
Seznam lovců je prostě jedním z požadavků pro provádění kolektivního lovu na určité druhy a to je vše.
Jedná se o křivost softwaru, teoreticky by se kolektivní lov na jiné druhy loveckých zdrojů, kromě kopytníků, medvědů a vlků, neměl vůbec zmiňovat, a to ani v odstavci 5, ani v odstavci 9, protože Účastníkům společných lovů na jiné druhy nejsou přiděleny žádné zvláštní povinnosti.
10-4-2016 17:49 mixmix
Seznam lovců je prostě jedním z požadavků pro provádění kolektivního lovu na určité druhy a to je vše.
Jedná se o křivost softwaru, teoreticky by se kolektivní lov na jiné druhy loveckých zdrojů, kromě kopytníků, medvědů a vlků, neměl vůbec zmiňovat, a to ani v odstavci 5, ani v odstavci 9, protože Účastníkům společných lovů na jiné druhy nejsou přiděleny žádné zvláštní povinnosti.
To je to, o čem mluvím, bez seznamu je to jen masa lidí s povolením lovit zajíce na jednom poli, pak bod 5 část 1 (uspořádejte si to jak chcete)
Ale pokud je seznam myslivců, jedná se o hromadný lov zajíce na jednom poli, tak bod 5. část 2. V souladu s tím je nutné splnit všechny požadavky bodu 8 (pro všechny pododstavce).
Dlouhodobě pozoruji, že vzdělanost upadá, zvyšuje se nemotornost zákonů.
Stačí otočit bod 8 bodem 9 a nešikovnost z pravidel zmizí (v chápání esa-huntera).
10-4-2016 18:31 as-hunter
to je hloupost
Tato slova vám lépe vyhovují. Jak končí hádky, končí i urážky. Hádat se s vámi je zbytečné a ztráta času.
10-4-2016 18:48 mixmix
Tato slova vám lépe vyhovují. Jak končí hádky, končí i urážky. Hádat se s vámi je zbytečné a ztráta času.
Odpovězte na položenou otázku.
Vypadá to, že vám došly argumenty. Není třeba se se mnou hádat, stačí si zlepšit znalosti. A nezobecňujte definici v rámci pravidel (právní význam), s definicí v každodenním významu.
r.s. Tupost je nedostatek ohleduplnosti, neschopnost postavit hlavu a přemýšlet.
Nebo vypnout úvahy, vypnout mysl – když je to prospěšné.
r.s.s. Neříkám, že zde existují řádky zdravého rozumu)))) slovníky vám pomohou
10-4-2016 19:16 Наум
Odpověď je každopádně, na základě čeho sestavujete 10 protokolů?
10 4:2016 Romson Petrovič
Vložte omezovač do zásobníku, nějakou hůlku a klidně se projděte, rychle nabijete 5 nábojů na oko a nemusíte nic rozebírat.
Proč, když podle ZoO není kapacita větší než 10? Navíc tyčka není volba, potřebujete normální omezovač, který bude vycentrovaný a nezasekne krmítko v nejméně vhodnou chvíli. A navíc mám čerpadlo, ne poloautomat.
11-4-2016 06:28 as-hunter
Celá odpověď je
Jako vzdělávací program. Správní řád obsahuje část 1 Čl. 8.37 „porušení pravidel lovu“ V pravidlech lovu je 61 bodů. Porušení každého z nich je porušením pravidel myslivosti.
Konkrétně podle bodu 8.3: sestavit seznam osob účastnících se hromadného lovu (dále jen seznam lovců) s uvedením:
data a místa lovu;
příjmení a iniciály osoby odpovědné za provádění hromadného lovu;
čísla povolení k těžbě loveckých zdrojů a (nebo) voucheru (dokladu potvrzujícího uzavření smlouvy o poskytování služeb v oblasti myslivosti);
(ve znění vyhlášky Ministerstva přírodních zdrojů Ruska ze dne 10.04.2012. dubna 98 N XNUMX)
druh a počet lovné zvěře;
příjmení a iniciály, čísla loveckých lístků účastníků hromadného lovu;
Cokoli, co pověřená osoba z výše uvedeného udělala špatně nebo vůbec neudělala při hromadném honu na spárkatou zvěř a medvědy.
Zde je graf skutečného protokolu (osobní údaje byly změněny). Pokuta je dávno zaplacená.
Datum, čas, místo spáchání a událost správního deliktu: 04. listopadu 2014 ve 12:20 hodin byl Ivan Ivanov s nekrytou nabitou střelnou zbraní v revíru honitby Ensky městské části Ensky N. Ensky region, 2 km jihozápadně od vesnice Nskoy. Jako osoba odpovědná za odstřel při kolektivním lovu divočáků s povolením? 343360 neuvedl v seznamu myslivců druh a počet lovné zvěře, datum a místo lovu, číslo povolení k těžbě loveckých zdrojů a poukaz (doklad potvrzující uzavření hl. smlouva o poskytování služeb v oboru myslivosti).
Akce Ivanova I.I. porušil bod 8.3 Pravidel lovu schváleného Ministerstvem přírodních zdrojů a ekologie Ruské federace ze dne 16.11.2010. listopadu 512? XNUMX.
11-4-2016 11:15 mixmix
Je položena otázka: co vytýkáte občanům, kteří při lovu zajíce nebo kachny provádějí „sběrný hon“ (tedy určitá masa lidí na poli nebo u rybníka)?
Klíč „na kance“ je:
jako lovec:
Jako osoba odpovědná za odstřel při kolektivním lovu divočáků s povolením? 343360
)) A dokonce honosný jako vzdělávací program, o čem je celé téma)
Nezblázněte se s odpovědí, je dav lidí (NE kopytníků, medvědů, vlků) kolektivní lov (v právním smyslu se všemi právními důsledky) nebo jen dav lidí (dav)?))))
11-4-2016 13:00 Наум
Cokoli, co pověřená osoba z výše uvedeného udělala špatně nebo vůbec neudělala při hromadném honu na spárkatou zvěř a medvědy.
